关于《甘石星经》是否为伪书的问题，存在一定的复杂性。首先，从历史文献和学术研究的角度来看，《甘石星经》实际上是由战国时期齐国人甘德和魏国人石申各自撰写的天文学著作《天文星占》和《天文》合并而成的。这两部著作在当时是天文学领域的重要成果，并且被后人合称为《甘石星经》，被认为是世界上最早的天文学著作之一。
然而，问题在于现存的《甘石星经》并非甘德和石申的原著。据学者们考证，现存的通行版《甘石星经》很可能是唐宋时期的人们伪托甘德和石申之名所做的伪书。这主要是因为现存的《甘石星经》中存在一些与战国时期不符的地名和表述，且其内容与古代文献中的记载存在出入。
具体来说，现存《甘石星经》中的许多地名都是战国以后才有的，如“宋州”是隋开皇十六年（596年）始设，这明显与战国时期的时代背景不符。此外，现存的《甘石星经》在内容和结构上也可能经过了后人的增删和改编，与甘德和石申的原著存在较大的差异。
因此，从严格意义上来说，现存的《甘石星经》并非甘德和石申的原著，而是一部伪书。但是，我们也不能因此就否定《甘石星经》在天文学史上的重要地位和价值。毕竟，甘德和石申的原著在当时是具有开创性的天文学著作，对后世的天文学研究产生了深远的影响。
综上所述，现存的《甘石星经》是伪书，但我们应该尊重其背后的历史价值和文化意义，将其视为古代天文学研究的重要遗产之一。
